人性本善。 因為演化真的這樣告訴我們!
《科學人》、《自然》、《紐約時報》、《經濟學人》一致禮讚。
自《黑猩猩政治學》、《你不知道我們有多聰明》、《瑪瑪最後的擁抱》後,
作者法蘭斯.德瓦爾的靈長類研究顛峰之作!
原來我們與動物都一樣,富涵道德感與正義之心。
徹底打破「自私的基因」的功利假說
若賦予一名巴諾布猿說話的能力,當牠聽到「宗教已死」、「科學至上」這樣的無神論主張時,牠可能會說:「那真是太不幸了!」 自科學啟蒙以來,關於宗教與科學的辯證就持續不斷;演化論的出現更是石破天驚,完全顛覆了宗教對生命起源的想像。幾百年來,許多宗教家、哲學家、社會學家、生物學家、基因專家等等,全都捲入這場區別「萬物之靈」與「動物性」的爭論之中。
但法蘭斯.德瓦爾告訴你,其實我們跟動物沒什麼不同。
這可不是說人類充滿「該死的獸性」,恰恰好相反。人類所擁有的道德觀,全都可以在動物身上看到相對應的行為模式。狗會留意獎懲的公平性,如果一旦發現牠的報酬與其他狗兒不同,肯定會罷工。群居動物免不了吵架,但為了不傷團體的和氣,展現懊悔與和解,是猩猩常會做的舉措。當一頭大象去世,象群除了會傳遞死象的象牙追憶,甚至在往後幾年都會到牠過世的地點緬懷。
我們為了適應群居生活、促進生存的機率,逐漸演化出各種利他的行為;我們的喜怒哀樂、關懷惻隱與共感,都是為了活得更快樂,也是道德的起源。人類更進一步把這樣的行為模式固定下來,形成規範、律法、宗教。與強調「自私的基因」的生物學家截然不同,也與那些以科學為尊的「無神論者」相左,德瓦爾指出,正因為我們有「利他的基因」,宗教才得以建立,而非「精神的鴉片」;民胞物與的情懷,其實深植在我們的細胞裡。
跟著德瓦爾的研究,讓我們發掘動物種種「利他」的紀錄,由下而上,理解道德的演化如何形塑人類的行為,進一步探索我們能否以宗教以外的形式,繼續美善這個社會。
| 目錄 |
第一章 人間樂園
第二章 解釋善性
第三章 族譜裡的巴諾布猿
第四章 上帝已死,還是只是陷入了昏迷
第五章 善心猿的寓言
第六章 多餘的十誡
第七章 上帝的鴻溝
第八章 由下而上的道德
致謝
注釋
| 內容節錄 |
達爾文主義者應當贏得達爾文獎
科學最擅長的事情就是激起不同觀念之間的競爭。科學會促成一種天擇,使得最具可行性的觀念留存下來並且繁衍增生。舉例來說,假設我相信生命是由精蟲裡的「何蒙庫魯茲」(Homunculus)傳遞,你則認為後代的產生是藉由混合父親與母親的特徵而成。這時來了一個名不見經傳的摩拉維亞修士,對豌豆深感興趣。他利用對豌豆植物進行異花授粉,證明了父母雙方的特徵會遺傳給下一代,但同時又全然保持分離。這些特徵可以是顯性、隱性、同型合子,或者異型合子。是啊,這種說法未免複雜得過於荒謬了吧!
「何蒙庫魯茲」說法簡潔漂亮,卻無法解釋子女為何經常長得與母親相似。特徵混合的說法聽起來也很不錯,可是終究會無可避免地減少變異,因為整個群體的特徵都將趨近於某種平均的狀態。那位修士的研究先是受到批評,接著被忽視並遭到遺忘,科學界純粹就是還沒準備好接受這種看法。所幸,他的研究在數十年後再度被發現。科學社群比較了不同的觀念、檢視了證據、聆聽了辯論,然後開始偏好那位修士的說法。由於他的實驗可以成功地複製,因此格雷戈爾.孟德爾(Gregor Mendel)如今被奉為遺傳學的創始者。
相較之下,宗教則較為停滯。宗教確實會隨著社會的改變而變,但極少是證據造成的結果。這種情形導致了宗教與科學的衝突,例如這兩者在演化方面沒完沒了的爭執。在這個例子裡,真正的爭論點其實不太重要,至少在生物學家眼中是如此。人類與自然界的其他部分有什麼關係,實在算不上是演化理論的核心,但對於批評演化論的宗教信徒而言,這點卻是最主要的障礙。我們極少聽到有人對植物、細菌、昆蟲或其他動物的演化提出反對:一切的反對聲浪都是為了我們這個珍貴的物種。他們的想法認為,我們如果不是由上帝放在地球上,那麼我們的生命就會沒有目的。要了解這種對於人類起源的執迷,必須記住猶太基督教傳統是在對其他靈長類動物幾乎或是完全沒有認知的情況下興起的。沙漠遊牧民族只知道羚羊、蛇、駱駝以及山羊這類動物。難怪他們會認為人與動物之間存在著一道巨大的鴻溝,並且只把靈魂保留給我們。他們的後代在一八三五年看到第一頭活生生的類人猿展示於倫敦動物園,不禁深感震驚。許多人大感惱怒,無法掩飾自己的反感。維多利亞女王認為那些猩猩「與人相像的程度令人感到痛苦而且不快」。
人類例外論至今仍然活躍於社會科學與人文學科裡。他們深深抗拒人和其他動物的比較,就連「其他」一詞都令他們感到困擾。相對之下,自然科學因為受到宗教汙染的程度比較低,所以也就無可阻擋地朝人類與動物的連續性愈來愈強烈的方向邁進。林奈把智人明確擺在靈長目當中,分子生物學則是揭露了人與猿類的DNA近乎完全相同,而且神經科學至今也還沒有發現人類大腦當中有哪個部位無法在猴子的腦中找到相等的對應,具有爭議性的就是這種連續性。我們生物學家如果可以在完全不提到人類的情況下對演化進行辯論,那麼絕對不會有人因此睡不著覺。這麼一來,討論演化就會像是討論葉綠素怎麼發揮功效,或者鴨嘴獸究竟算不算是哺乳類動物一樣——誰在乎呢?
來到美國之前,我大體上並不知道懷疑演化論的觀點,只把這種觀點和美國人其他令人費解的傾向歸類在一起,例如對槍枝的愛好以及對足球的鄙視。二○一一年的一項事件再度明白顯示,否認演化論就像美國派一樣是屬於美國的典型特色。那一年的美國小姐選美,五十一名參賽者面對「學校該不該教演化論?」這個問題,有四十九人提出兩面討好的回答。她們說,演化論是否成立還沒有確切的答案,而且存在許多宗教觀點與科學理論,最好的做法應該是各方面的說法都要教。阿拉巴馬小姐甚至認為學校根本不該教演化論。不過,最後的結果卻是彰顯了神聖正義,由加州小姐贏得后冠。她明白支持演化論,聲稱自己是個「無可救藥的科學迷」。
美國有不下百分之三十的人口把聖經視為上帝的真實話語。不過,抱持這種觀點的人數畢竟只有另一群人的一半,而另外那群人則認為聖經是一部不該依照字面意思解讀的啟發性經典,不然就是一部收錄了傳說與道德戒律的典籍。對於想要宣揚演化論的人來說,得知這一點是相當令人欣慰的事。不以字面意思理解聖經的那群多數人口是他們的目標對象,也應該是他們的目標對象,因為那群人最有可能願意聆聽他們所傳達的訊息。當然,除非他們的訊息在一開頭就先賞對方一巴掌。可惜的是,聲稱科學與宗教不可調和的言論並不是毫無影響。這種言論等於是對宗教信徒說,不論他們有多麼思想開明而且不死守教條,都沒有資格踏入科學的大門,他們必須先捨棄所有他們鍾愛的信念。我發現新無神論者對於純潔性的堅持帶有令人起疑的宗教色彩,唯一欠缺的,就是某種受洗儀式,要求宗教信徒公開懺悔之後才能加入的「理性菁英」群體。諷刺的是,在這種要求下,最不可能合格的就是那個在修道院庭園裡種植豌豆的奧斯定會修士。
美國史上最致力為演化論公開辯護的學者是史蒂芬.傑.古爾德(Stephen Jay Gould)。古爾德在他的巔峰時期極受大眾喜愛,單憑一人之力就撐起了《自然歷史》(Natural History)這本雜誌。不過,在他去世之後,這本雜誌就只空留軀殼了。古爾德的文章讀來總是趣味盎然,尤其是他偶一為之的科學史書寫更是令人大開眼界,只見他對科學史真的是瞭若指掌。就算不完全同意他的所有意見以及他宣揚的每一件事實——我本身就是如此——還是可以看出他是演化論的代表人物,也是演化論最首要的擁護者。他的著作充滿了深具感染力的熱情,因此激勵了數以千計的美國年輕人走上科學之路。
在他對演化論的辯護當中,也經常針對過去和這項理論連結在一起的種族歧視與基因決定論提出警告。他強烈反對每一項人類行為都必須要有演化論奠基的理由,這種被他貶斥為「達爾文基要主義」的觀點,認為我們的所作所為完全受到基因控制,目的也都是為了促成基因的繁衍。古爾德指出,達爾文本身並不認為天擇扮演了這麼龐大的角色。而我也已經提過許多種尚未受到解釋的利他行為,把這類行為貶抑為「錯誤」解決不了多少問題。此外,這也不是唯一在演化上沒什麼道理的行為,想想抽菸、自慰、高空彈跳、喝酒、放煙火以及攀岩。非適應行為在我們這個物種其實極為常見,我們還會針對這點開玩笑。達爾文獎的創立目的,就是要表彰那些「藉由無意間剷除自己而促成人類這個物種改進的人士」。
這不是說我們不該試著把人類行為放在演化的基礎上加以理解,實際上根本沒有別的選擇。我預測再過五十年後,每一所大學的心理學系都會懸掛達爾文的肖像。儘管如此,這個領域在目前仍然充斥許多「就是這樣」而令人難以認真看待的論點,包括認為雄性禿是向雌性傳達禿髮者富有智慧的訊號(我們必須向所有那些頂上還有一頭濃密髮絲的男人告知這一點),乃至《強姦的自然史》(The Natural History of Rape)——這是一部真實著作的書名,而這本書對演化心理學造成的傷害也超過其他任何書籍。當然,這類論點之中的重大錯誤就是假定一項特質——例如禿頭——如果是遺傳而來,就一定對你有益。阿茲海默症、囊狀纖維化症以及乳癌都具有遺傳基礎,可是沒有人會想要主張這些疾病能增進個體的適存度。
不過,就強姦而言,這種行為甚至連遺傳基礎也沒有,完全沒有證據顯示性暴力具有遺傳性。但這點並未阻止藍迪.桑希爾(Randy Thornhill)與克雷格.帕爾默(Craig Palmer)猜測其演化上的效益,這兩名作者直接從果蠅的性行為進行推論,提議男人的強姦行為乃是為了散播基因。更糟的是,他們還為自己免除了提出實際資料的責任,因為大部分的重要效果必定都發生在人類史前時期。由於我們對這段過去已無從得知,唯一剩下的就是無所節制地編造故事。這兩名作者從來沒有回答這個問題:強姦行為的目的如果是繁殖,那麼為什麼有三分之一的強姦受害者不具生殖能力,例如兒童與老年人?(未完待續)
| 作者簡介 |
法蘭斯.德瓦爾 Frans de Waal,烏特勒支大學生物學博士,全球知名動物行為學家與靈長類動物學家,美國國家科學院、荷蘭皇家藝術暨科學院院士,埃默里大學心理學系坎德勒講座教授、烏特勒支大學特聘教授、亞特蘭大葉克斯國家靈長類研究中心的生存環節中心(Living Links Center)主任。
德瓦爾常於《科學》(Science)、《自然》(Nature)與《科學人》(Scientific American)等重要期刊發表學術研究與寫給大眾閱讀的科普文章,第一本暢銷書《黑猩猩政治學》(Chimpanzee Politics: Power and Sex Among Apes)翻譯成二十種語言出版,使他成為全世界最耀眼的生物學家之一,《靈長類的和解》(Peacemaking among Primates)則於一九八九年獲洛杉磯時報圖書獎肯定,二〇〇七年入選《時代》(Time)雜誌世界最具影響力百大人物,二〇一一年入圍《探索》(Discover)雜誌史上最偉大的四十七位科學思想家。
相關著作:《瑪瑪的最後擁抱:我們所不知道的動物心事》《你不知道我們有多聰明:動物思考的時候,人類能學到什麼?》
| 譯者簡介 |
陳信宏,臺灣大學外國語文學系畢業,曾獲全國大專翻譯比賽文史組首獎、梁實秋文學獎及文建會文學翻譯獎等獎項。譯作《好思辯的印度人》入圍第三十三屆金鼎獎最佳翻譯人獎。
譯作豐富,包括《思辨:一場正義之旅》、《決戰熱蘭遮:中國首次擊敗西方的關鍵戰役》、《亞瑟的悲劇》、《令人著迷的生與死:耶魯大學最受歡迎的哲學課》等。
我們與動物的距離:在動物身上發現無私的人性
作者 | AUTHOR
法蘭斯.德瓦爾 Frans de Waal
出版社 | PUBLISHER
馬可孛羅
書號 | ISBN
9789860767520
出版日期 | PUBLICATION DATE
2021/12/11
出貨地 | PLACE OF DEPARTURE
台灣