「寫小說和寫評論的最大分別，是評論用好肯定的語氣告訴你甚麼是甚麼，小說則相反，不斷重申甚麼不是甚麼。大部分人都喜歡前者，因為它讓你看得愈多知得愈多，但我要告訴你，全雅典最有智慧的老頭，他的唯一真理是他甚麼都不知道，發現無知正正是小說的德性。我好希望讀者能夠重新認識現代小說這門藝術。」
——作者
 
 
 
關於《捉姦》
 
一般人對強姦的理解為「強姦者很衰」以及「受害者很慘」，正是這兩個定奪阻礙人們思考，下去，因為一旦下去，發現了靈魂的下水道，人們就不能按照已有的既成觀念去活，而要帶著異樣眼光看這個世界，看一個骯髒的自我。定奪像一個個厚實的渠蓋，讓我們安樂地踏足於充滿缺口的人生路。

強姦不應該發生，沒有人有異議，但道德規範和法律足以阻止強姦發生嗎?懲罰是用來彌償過錯，偏偏強姦不同殺人，不能循以命抵命的理路去彌償，受害者往往長期處於一種無法彌償的狀態，而為了逃離此等困頓，大部分人會欺哄自己會好過來，因為身邊的安慰者也是這麼欺哄的。

在受害者自己也不知道問題出在哪裡的時候，安慰者總是以「我懂的」姿態駕臨，把你所有困擾和難過歸咎於你未想通、逼你收下他自家生產的渠蓋。所以，請你不要以為看完《捉姦》便窮盡了這個主題的所有面向，這個喋喋不休的資訊世代，我們更需要保守自己的無知。諒解，也許是承認自己無力去安慰。

人們傾向跟不幸者割席，跟罪惡者割席，因為懼怕在他們身上窺見自己分享某些同質性的東西，懼怕自己跟強姦這一回事沾得上邊，迴避集體潛意識裡面最強大的原始癥結--性。性驅使世上男男女女往來行動，自覺地追求，無意識地凝視，在彼此對立的肉體之間尋找自我，亦受到誘惑。

性的影響如此巨大，逼使人用禁忌封印之，有人試圖擺脫它的影響，有人極力想操縱它，卻多數不得要領。

強姦便是其中一個不受控的惡果，當中的拉扯與斥力，亦是《捉姦》所關心的主題。
 
 
關於作者
 
按此瀏覽作者Medium