前網媒《眾新聞》創辦人之一、記協前主席、現為Youtube政論頻道《新聞點評》主持人，兼仍然是資深新聞工作者楊健興（Chris），繼2023年出版《點評？點評！》後，今年以日記形式，將2023年8月至2025年12月，香港發生過的重大新聞事件作記錄和評論。

書名為《留下，留下……》，除了無心插柳地沿襲了《點評？點評！》的疊詞風格外，更重要的，是兩個「留下」蘊藏的含意：讓留下來的人為這個地方留下記錄……

這是一個大部份留下來的人都不（想）看新聞，也不（敢）做評論的時代。可是，既然選擇留下來，便有必須要做的事。身為傳媒人，最基本的責任，就是記錄。

有人堅持，就要支持 — 這或許是仍在這個地方生活的人可以做的事。
 
| 內容節錄 |
 
獨立書店 書展清零
 
有人說，識人好過識字，但仍有不少人相信要多讀書，多識字。閱讀可認識世界，長知識，擴闊視野。明白「半杯水」比喻的道理，同樣「半杯水」，可以有樂觀和悲觀的不同解讀。世界走向知識型社會，推廣閱讀，自由自主選擇書籍是必要條件。

一年一度的香港書展是全城盛事，入場人數接近100萬人次。雖然由香港貿發局主辦，但不只是一盤生意，推廣閱讀，同時亦推動追求知識、多元、包容等良好基本價值。

一連七日的2025香港書展在7月16日開幕，首天依舊熱鬧，負責文化的局長羅淑佩一馬當先，戰利品包括《習近平文化思想學習綱要》及《近鏡頭一温暖的瞬間》，她說：「我今年來到有好大的感覺，聞到很大陣書香。」

香港書展於1990年首次主辦，大小書店展出中外書籍，內容上至天文，下至地理，有嚴肅的學術著作，也有生活休閒書籍，遊戲文字，包羅萬有。主辦機構搭建平台，大小參展單位提供各種不同書籍，書香四溢，展場擠擁，但遊走書海，有不同選擇，感覺良好，是書展魅力。今天變得不一樣。

《港區國安法》於2020年7月生效，2021年中央官員提出防範「軟對抗」，涉及政治內容或作者被視為爭議人物的書籍在公共圖書館被下架，再逐漸在書展消失。小型獨立出版社及書店陸續被拒參加書展，獨立出版社「藍藍的天」及「界限書店」去年參展時遭要求下架多本「敏感」書籍。今年初接獲貿發局通知，其參展申請不獲接納。書展35周年，小型獨立出版社及書店被「清零」。

貿發局副總裁張淑芬早前回應稱，不評論個別個案，「不是每一個報名，也保證一定報名成功」，但沒交代拒批原因。她強調貿發局會預先審查書籍，惟作為主辦方，有責任提醒參展商及訪客必須遵從本港法律。

貿發局說不會預先審查書籍，局方未知道出版社計劃展出書籍，自然亦不可能知道可能違法，拒批申請原因只能理解是針對申請者。審查申請者後拒批，是根據甚麼準則？

假如是因為兩家出版社去年被要求下架多本「敏感」書籍事件，所謂「敏感」書籍如何界定？假如純粹是由於有人投訴，凡被投訴書籍即須下架，之後被拒參加，並不合理，亦剝奪讀者選擇的權利。
反理性、反知識的處理與書展推動知識型社會的理念剛剛相反：十分諷刺。

法治社會以法律為界線，法律沒禁止的都屬合法。書籍內容或作者因為「敏感」需要下架的做法，不符合法治原則。同樣地，法律沒有區分「黃店」、「藍店」，自然也沒有規範。

書店、出版社被標籤為「黃店」，被拒參展，不獲解釋，親中媒體扣帽子，撐貿發局拒批有理，一旦被沾上「黃」便彷彿有罪、被孤立、被邊緣化，搞「讀者活動」也彷彿變成搞抗爭、搞革命，書香被血腥味掩蓋。
香港出版行業輝煌日子已成過去，但仍有大量大小出版商，中資背景書店獨大，但「蚊型」規模的樓上書店仍有生存空間，因為香港人希望有多種選擇，多走幾層樓梯，仍可找到心頭好，以腳打破壟斷、打壓。以「半杯水」比喻，說明不是只有一家書展。香港無處不書展，天天可閱讀。

2025.07.17
 
P.276 -P.277
 
| 作者簡介 |
 
楊健興，資深新聞工作者、浸會傳理人、《眾新聞》創辦人之一及主筆，現為大學新聞系兼職講師、英文專欄作者、Youtube「新聞點評」節目主持人。作者從事新聞工作38年，自八十年代起專責報道和分析香港政治與政策，曾任職《南華早報》、《信報》，英文評論網站Voice of Hong Kong (www.vohk.hk) 創辦人。作者亦為美國布魯金斯研究所(Brookings Institution)2000-2001訪問學人、新聞行政人員協會主席(2009-2011)、香港記者協會主席(2017-2021)。
對新聞工作仍著迷，能走多遠走多遠。